ページの先頭です
メニューの終端です。

平成29年度地域課題解決型広報紙「ひがしなりだより」配布業務委託契約に係る公募型プロポーザル方式による選定結果について

2017年1月4日

ページ番号:384474

1 案件名称

平成29年度地域課題解決型広報紙「ひがしなりだより」配布業務委託

契約期間 平成29年4月1日から平成30年3月31日まで

2 選定した委託予定事業者

<東小橋小学校区>  東小橋地域活動協議会

<大成小学校区>  株式会社ラパンプラス

<今里小学校区>  今里まちづくり活動協議会

<中道小学校区>  中道地域活動協議会

<北中道小学校区>  北中道地域活動協議会

<中本小学校区>  中本地域活動協議会

<東中本小学校区>  株式会社ラパンプラス

<神路小学校区>  神路地域活動協議会

<深江小学校区>  深江ことぶき会

<片江小学校区>  株式会社ラパンプラス

<宝栄小学校区>  株式会社ラパンプラス

3 公募期間

平成28年11月8日から平成28年11月25日

3 選定委員会・審査経過の概要

(1)選定委員名簿(敬称略)

  • 畑 智惠美(四天王寺大学人文社会学部人間福祉学科 准教授)
  • 七森 啓太(大阪診断協会CBSB研究会副代表)
  • 秋岡 安(税理士)

(2)選定委員会の開催日

平成28年12月16日(金)

(3)審査基準

審査基準

審査項目

審査内容

配点

業務目的及び業務内容の理解度

・本業務の趣旨、および仕様書に記載されている事について十分理解しているかどうか。

10点

業務遂行にあたっての総合的な視点、姿勢

・本業務に取り組むにあたって、限られた期間内に対象世帯、事業所に漏れなく広報紙を配布することができるか、地域課題の解決に向けた意気込みなどを感じることができるかどうか。

10点

課題の設定と解決手法の的確性、実現性、独創性

・地域課題がその地域の特性を踏まえ、的確に設定されているかどうか。

・広報紙配布を通じた地域の課題の解決手法に実現性があるか、また報告方法が適切であるかどうか。

25点

広報紙の配布の実施方法

・広報紙配布にあたっての組織的な体制が構築されているかどうか。

・広報紙配布にあたっての無理のない計画が立てられているかどうか(緊急連絡体制、各地域への配布人員など)。

25点

類似業務の実績の豊富さ

・刊行物などを地域に配布した実績があるかどうか。

10点

費用積算根拠の妥当性

・費用の積算にあたり、契約上限額内で見積もられており、積算の根拠が妥当であるかどうか。

20点

合計

100点

(4)審査を行った事業者及び審査結果について

審査の結果は選定委員の評価点の合計点を表記しています。

東小橋小学校区

審査を行った事業者:株式会社ラパンプラス、東小橋地域活動協議会  全2者
審査結果(東小橋)

審査項目

A社

G社

業務目的及び業務内容の理解度

20点

30点

業務遂行にあたっての総合的な視点、姿勢

20点

30点

課題の設定と解決手法の的確性、実現性、独創性

42.5点

70点

広報紙の配布の実施方法

42.5点

65点

類似業務の実績の豊富さ

24点

24点

費用積算根拠の妥当性

44点

40点

合計

193点

259点

大成小学校区

審査を行った事業者:株式会社ラパンプラス  全1者
審査結果(大成)

審査項目

A社

業務目的及び業務内容の理解度

20点

業務遂行にあたっての総合的な視点、姿勢

20点

課題の設定と解決手法の的確性、実現性、独創性

42.5点

広報紙の配布の実施方法

42.5点

類似業務の実績の豊富さ

24点

費用積算根拠の妥当性

44点

合計

193点

今里小学校区

審査を行った事業者:、株式会社ラパンプラス、今里まちづくり活動協議会  全2者
審査結果(今里)

審査項目

A社

B社

業務目的及び業務内容の理解度

20点

28点

業務遂行にあたっての総合的な視点、姿勢

20点

30点

課題の設定と解決手法の的確性、実現性、独創性

42.5点

75点

広報紙の配布の実施方法

42.5点

65点

類似業務の実績の豊富さ

24点

22点

費用積算根拠の妥当性

44点

44点

合計

193点

264点

中道小学校区

審査を行った事業者:中道地域活動協議会、株式会社ラパンプラス  全2者
審査結果(中道)

審査項目

A社

C社

業務目的及び業務内容の理解度

20点

24点

業務遂行にあたっての総合的な視点、姿勢

20点

25点

課題の設定と解決手法の的確性、実現性、独創性

42.5点

65点

広報紙の配布の実施方法

42.5点

55点

類似業務の実績の豊富さ

24点

22点

費用積算根拠の妥当性

44点

40点

合計

193点

231点

北中道小学校区

審査を行った事業者:株式会社ラパンプラス、北中道地域活動協議会  全2者
審査結果(北中道)

審査項目

A社

H社

業務目的及び業務内容の理解度

20点

30点

業務遂行にあたっての総合的な視点、姿勢

20点

30点

課題の設定と解決手法の的確性、実現性、独創性

42.5点

70点

広報紙の配布の実施方法

42.5点

65点

類似業務の実績の豊富さ

24点

22点

費用積算根拠の妥当性

44点

44点

合計

193点

261点

中本小学校区

審査を行った事業者:株式会社ラパンプラス、中本地域活動協議会  全2者
審査結果(中本)

審査項目

A社

D社

業務目的及び業務内容の理解度

20点

28点

業務遂行にあたっての総合的な視点、姿勢

20点

30点

課題の設定と解決手法の的確性、実現性、独創性

42.5点

70点

広報紙の配布の実施方法

42.5点

60点

類似業務の実績の豊富さ

24点

28点

費用積算根拠の妥当性

44点

40点

合計

193点

256点

東中本小学校区

審査を行った事業者:株式会社ラパンプラス  全1者
審査結果(東中本)

審査項目

A社

業務目的及び業務内容の理解度

20点

業務遂行にあたっての総合的な視点、姿勢

20点

課題の設定と解決手法の的確性、実現性、独創性

42.5点

広報紙の配布の実施方法

42.5点

類似業務の実績の豊富さ

24点

費用積算根拠の妥当性

44点

合計

193点

神路小学校区

審査を行った事業者:株式会社ラパンプラス、神路地域活動協議会  全2者
審査結果(神路)

審査項目

A社

E社

業務目的及び業務内容の理解度

20点

28点

業務遂行にあたっての総合的な視点、姿勢

20点

28点

課題の設定と解決手法の的確性、実現性、独創性

42.5点

60点

広報紙の配布の実施方法

42.5点

50点

類似業務の実績の豊富さ

24点

22点

費用積算根拠の妥当性

44点

40点

合計

193点

228点

深江小学校区

審査を行った事業者:株式会社ラパンプラス、深江ことぶき会  全2者
審査結果(深江)

審査項目

A社

F社

業務目的及び業務内容の理解度

20点

28点

業務遂行にあたっての総合的な視点、姿勢

20点

26点

課題の設定と解決手法の的確性、実現性、独創性

42.5点

65点

広報紙の配布の実施方法

42.5点

50点

類似業務の実績の豊富さ

24点

22点

費用積算根拠の妥当性

44点

40点

合計

193点

231点

片江小学校区

審査を行った事業者:株式会社ラパンプラス  全1者
審査結果(片江)

審査項目

A社

業務目的及び業務内容の理解度

20点

業務遂行にあたっての総合的な視点、姿勢

20点

課題の設定と解決手法の的確性、実現性、独創性

42.5点

広報紙の配布の実施方法

42.5点

類似業務の実績の豊富さ

24点

費用積算根拠の妥当性

44点

合計

193点

宝栄小学校区

審査を行った事業者:株式会社ラパンプラス  全1者
審査結果(宝栄)

審査項目

A社

業務目的及び業務内容の理解度

20点

業務遂行にあたっての総合的な視点、姿勢

20点

課題の設定と解決手法の的確性、実現性、独創性

42.5点

広報紙の配布の実施方法

42.5点

類似業務の実績の豊富さ

24点

費用積算根拠の妥当性

44点

合計

193点

探している情報が見つからない

このページの作成者・問合せ先

大阪市東成区役所 総務課広聴・広報

〒537-8501 大阪市東成区大今里西2丁目8番4号(東成区役所3階)

電話:06-6977-9683

ファックス:06-6972-2732

メール送信フォーム