ページの先頭です
メニューの終端です。

平成31年度地域課題解決型「広報みなと」配布業務委託契約に係る公募型プロポーザル方式による選定結果について

2019年3月5日

ページ番号:463668

 地域課題解決型「広報みなと」配布事業業務委託先の選定にあたり選定委員会を開催し、次のとおり委託事業予定者を決定しました。  

1 案件名称

平成31年度地域課題解決型「広報みなと」配布業務委託

契約期間 平成31年4月1日から平成32年(2020年)3月31日まで

2 選定した委託予定事業者

<波除小学校区> 波除地域活動協議会・一般財団法人大阪市コミュニティ協会 共同体

<弁天小学校区> 弁天地域活動協議会

<磯路小学校区> 磯路地域活動協議会

<南市岡小学校区> 特定非営利活動法人 南市岡地域活動協議会

<市岡小学校区> 市岡地域活動協議会・一般財団法人大阪市コミュニティ協会 共同体

<田中小学校区> 田中地域活動協議会

<三先小学校区> 三先地域活動協議会

<池島小学校区> 特定非営利活動法人 南市岡地域活動協議会

<八幡屋小学校区> 八幡屋地域活動協議会

<港晴小学校区> 港晴地域活動協議会

<築港小学校区> 築港地域活動協議会・一般財団法人大阪市コミュニティ協会 共同体

3 公募期間

平成30年12月27日から平成31年1月24日 (ただし、平成31年1月17日の説明会参加が必須条件) 

4 学識経験者等の意見を聴取する選定委員による審査の結果

(1)選定委員名簿(敬称略)

  • 近畿大学総合社会学部総合社会学科 准教授 田中 晃代
  • 大阪市立大学大学院生活科学研究科 講師 鵜浦 直子
  • 中小企業診断士 阪本 純子

(2)選定委員会の開催日

平成31年2月26日(火曜日) 

 

(3)審査基準

審査基準
審査項目審査基準配点
業務の理解度業務の目的及び内容を理解しているか20点
遂行姿勢業務遂行にあたっての総合的な視点・姿勢10点
独創性設定課題が適切か。解決手法の的確性、実現性、創造性25点
広報紙の配布の実施方法広報紙を決められた期間内に全世帯・事業所に確実かつ効果的に配布できるか25点
習熟度類似事業の実績の豊富さ10点
積算の妥当性費用は契約上限額内で見積もられており、積算根拠が妥当な内容であるか10点
合   計100点

(4)審査を行った事業者及び審査の結果

審査の結果は選定委員の評価点の合計点で、合計点の高い順に表記しています。 

波除小学校区

審査を行った事業者(五十音順):波除地域活動協議会・一般財団法人大阪市コミュニティ協会共同体、株式会社ラパンプラス  全2者

審査の結果(波除)
審査項目I社A社
業務の理解度56点

47点

遂行姿勢24点18点
独創性50点45点
広報紙の配布の実施方法60点60点
習熟度24点28点
積算の妥当性19点19点
合   計233点217点

弁天小学校区

審査を行った事業者(五十音順):弁天地域活動協議会、株式会社ラパンプラス  全2者

審査の結果(弁天)
審査項目H社A社
業務の理解度52点

47点

遂行姿勢24点18点
独創性63点45点
広報紙の配布の実施方法60点60点
習熟度22点28点
積算の妥当性22点19点
合   計243点217点

磯路小学校区

審査を行った事業者(五十音順):磯路地域活動協議会、株式会社ラパンプラス  全2者

審査の結果(磯路)
審査項目E社A社
業務の理解度60点47点
遂行姿勢26点18点
独創性68点45点
広報紙の配布の実施方法68点60点
習熟度26点28点
積算の妥当性21点19点
合   計269点217点

南市岡小学校区

審査を行った事業者(五十音順):特定非営利活動法人 南市岡地域活動協議会、株式会社ラパンプラス  全2者

選定評価結果(南市岡)
審査項目C社A社
業務の理解度

52点

47点
遂行姿勢

26点

18点
独創性60点45点
広報紙の配布の実施方法65点60点
習熟度28点28点
積算の妥当性24点19点
合   計255点217点

市岡小学校区

審査を行った事業者(五十音順):市岡地域活動協議会・一般財団法人大阪市コミュニティ協会共同体、株式会社ラパンプラス  全2者

選定評価結果(市岡)
審査項目J社A社
業務の理解度56点47点
遂行姿勢24点18点
独創性55点45点
広報紙の配布の実施方法60点60点
習熟度26点28点
積算の妥当性22点19点
合   計243点217点

田中小学校区

審査を行った事業者(五十音順):田中地域活動協議会、株式会社ラパンプラス  全2者

審査の結果(田中)
審査項目F社A社
業務の理解度60点47点
遂行姿勢26点18点
独創性

63点

45点
広報紙の配布の実施方法63点60点
習熟度28点28点
積算の妥当性21点19点
合   計261点217点

三先小学校区

審査を行った事業者(五十音順):三先地域活動協議会、株式会社ラパンプラス  全2者

審査の結果(三先)
審査項目D社A社
業務の理解度54点47点
遂行姿勢22点18点
独創性50点45点
広報紙の配布の実施方法60点60点
習熟度31点28点
積算の妥当性26点19点
合   計243点217点

池島小学校区

審査を行った事業者(五十音順):特定非営利活動法人 南市岡地域活動協議会、株式会社ラパンプラス  全2者

審査の結果(池島)
 審査項目

C社

A社
業務の理解度52点47点
遂行姿勢24点18点
独創性60点45点
広報紙の配布の実施方法60点60点
習熟度24点28点
積算の妥当性24点19点
合   計244点217点

八幡屋小学校区

審査を行った事業者(五十音順):八幡屋地域活動協議会、株式会社ラパンプラス  全2者

審査の結果(八幡屋)
 審査項目G社A社
業務の理解度51点47点
遂行姿勢21点18点
独創性65点45点
広報紙の配布の実施方法60点60点
習熟度26点28点
積算の妥当性19点19点
合   計242点217点

港晴小学校区

審査を行った事業者(五十音順):港晴地域活動協議会、株式会社ラパンプラス  全2者

 

審査の結果(港晴)
審査項目B社A社
業務の理解度60点47点
遂行姿勢26点18点
独創性60点45点
広報紙の配布の実施方法63点60点
習熟度24点28点
積算の妥当性19点19点
合   計252点217点

築港小学校区

審査を行った事業者(五十音順):築港地域活動協議会・一般財団法人大阪市コミュニティ協会共同体、株式会社ラパンプラス  全2者

 

審査の結果(築港)
審査項目K社A社
業務の理解度56点47点
遂行姿勢26点18点
独創性63点45点
広報紙の配布の実施方法60点60点
習熟度28点

28点

積算の妥当性26点19点
合   計259点217点

(5)選定委員の講評

 「広報みなと」の配布と同時に地域社会が抱える課題の解決に向けた取組みを効果的に継続させるためには、活動の担い手の確保が重要である。区としても、これまでの受託事業者の先進事例、効果的な工夫・改善やその成果などを発信され、各小学校区での地域課題解決に向けた取組みの活性化につなげていただきたい。

 また、事業者から提出された積算に基づいて、事業者が適正に事業執行するように指導されたい。

 

探している情報が見つからない

このページの作成者・問合せ先

大阪市港区役所 総務課総合政策・公民連携グループ

〒552-8510 大阪市港区市岡1丁目15番25号(港区役所6階)

電話:06-6576-9683

ファックス:06-6572-9511

メール送信フォーム

このページへの別ルート

表示