ページの先頭です
メニューの終端です。

令和3年度地域課題解決型「広報みなと」配布業務委託契約に係る公募型プロポーザル方式による選定結果について

2021年3月5日

ページ番号:529645

 地域課題解決型「広報みなと」配布事業業務委託先の選定にあたり選定委員会を開催し、次のとおり委託事業予定者を決定しました。  

1 案件名称

令和3年度地域課題解決型「広報みなと」配布業務委託

契約期間 令和3年4月1日から令和4年3月31日まで

2 選定した委託予定事業者

<波除小学校区> 波除地域活動協議会・一般財団法人大阪市コミュニティ協会 共同体

<弁天小学校区> 弁天地域活動協議会

<磯路小学校区> 磯路地域活動協議会

<南市岡小学校区> 特定非営利活動法人 南市岡地域活動協議会

<市岡小学校区> 市岡地域活動協議会・一般財団法人大阪市コミュニティ協会 共同体

<田中小学校区> 田中地域活動協議会

<三先小学校区> 三先地域活動協議会

<池島小学校区> 特定非営利活動法人 南市岡地域活動協議会

<八幡屋小学校区> 八幡屋地域活動協議会

<港晴小学校区> 港晴地域活動協議会

<築港小学校区> 築港地域活動協議会・一般財団法人大阪市コミュニティ協会 共同体

3 公募期間

令和2年12月3日から令和3年1月13日 (ただし、令和2年12月25日の説明会参加が必須条件) 

4 学識経験者等の意見を聴取する選定委員による審査の結果

(1)選定委員名簿(敬称略)

  • 近畿大学総合社会学部総合社会学科 准教授 田中 晃代
  • 中小企業診断士 下山 陽介
  • 認定NPO法人 大阪NPOセンター 岩村 晃佑

(2)選定委員会の開催日

令和3年2月25日(木曜日) 

 

(3)審査基準

審査基準
審査項目審査基準配点
業務の理解度業務の目的及び内容を理解しているか20点
遂行姿勢業務遂行にあたっての総合的な視点・姿勢10点
独創性設定課題が適切か。解決手法の的確性、実現性、創造性25点
広報紙の配布の実施方法広報紙を決められた期間内に全世帯・事業所に確実かつ効果的に配布できるか25点
習熟度類似事業の実績の豊富さ10点
積算の妥当性費用は契約上限額内で見積もられており、積算根拠が妥当な内容であるか10点
合   計100点

(4)審査を行った事業者及び審査の結果

審査の結果は選定委員の評価点の合計点で、合計点の高い順に表記しています。 

波除小学校区

審査を行った事業者(五十音順):波除地域活動協議会・一般財団法人大阪市コミュニティ協会共同体、株式会社EKIMU  全2者

審査の結果(波除)
審査項目B社A社
業務の理解度55点

42点

遂行姿勢22点19点
独創性62点42点
広報紙の配布の実施方法58点55点
習熟度26点26点
積算の妥当性22点22点
合   計245点204点

弁天小学校区

審査を行った事業者(五十音順):弁天地域活動協議会、株式会社EKIMU  全2者

審査の結果(弁天)
審査項目K社A社
業務の理解度56点

42点

遂行姿勢26点19点
独創性60点42点
広報紙の配布の実施方法65点55点
習熟度28点26点
積算の妥当性26点20点
合   計261点204点

磯路小学校区

審査を行った事業者(五十音順):磯路地域活動協議会、株式会社EKIMU  全2者

審査の結果(磯路)
審査項目H社A社
業務の理解度56点42点
遂行姿勢26点19点
独創性62点42点
広報紙の配布の実施方法58点55点
習熟度28点26点
積算の妥当性26点20点
合   計256点204点

南市岡小学校区

審査を行った事業者(五十音順):特定非営利活動法人 南市岡地域活動協議会、株式会社EKIMU  全2者

選定評価結果(南市岡)
審査項目G社A社
業務の理解度

57点

42点
遂行姿勢

27点

19点
独創性63点42点
広報紙の配布の実施方法60点55点
習熟度29点26点
積算の妥当性26点20点
合   計262点204点

市岡小学校区

審査を行った事業者(五十音順):市岡地域活動協議会・一般財団法人大阪市コミュニティ協会共同体、株式会社EKIMU  全2者

選定評価結果(市岡)
審査項目C社A社
業務の理解度56点42点
遂行姿勢26点19点
独創性60点42点
広報紙の配布の実施方法58点55点
習熟度26点26点
積算の妥当性24点20点
合   計250点204点

田中小学校区

審査を行った事業者(五十音順):田中地域活動協議会、株式会社EKIMU  全2者

審査の結果(田中)
審査項目J社A社
業務の理解度55点42点
遂行姿勢26点19点
独創性

58点

42点
広報紙の配布の実施方法60点55点
習熟度29点26点
積算の妥当性24点20点
合   計252点204点

三先小学校区

審査を行った事業者(五十音順):三先地域活動協議会、株式会社EKIMU  全2者

審査の結果(三先)
審査項目E社A社
業務の理解度56点42点
遂行姿勢26点19点
独創性62点42点
広報紙の配布の実施方法55点55点
習熟度29点26点
積算の妥当性24点20点
合   計252点204点

池島小学校区

審査を行った事業者(五十音順):特定非営利活動法人 南市岡地域活動協議会、株式会社EKIMU  全2者

審査の結果(池島)
 審査項目

G社

A社
業務の理解度57点42点
遂行姿勢26点19点
独創性63点42点
広報紙の配布の実施方法58点55点
習熟度27点26点
積算の妥当性26点20点
合   計257点204点

八幡屋小学校区

審査を行った事業者(五十音順):八幡屋地域活動協議会、株式会社EKIMU  全2者

審査の結果(八幡屋)
 審査項目I社A社
業務の理解度56点42点
遂行姿勢26点19点
独創性60点42点
広報紙の配布の実施方法55点55点
習熟度28点26点
積算の妥当性24点20点
合   計249点204点

港晴小学校区

審査を行った事業者(五十音順):港晴地域活動協議会、株式会社EKIMU  全2者

 

審査の結果(港晴)
審査項目F社A社
業務の理解度56点42点
遂行姿勢26点19点
独創性65点42点
広報紙の配布の実施方法60点55点
習熟度28点26点
積算の妥当性26点20点
合   計261点204点

築港小学校区

審査を行った事業者(五十音順):築港地域活動協議会・一般財団法人大阪市コミュニティ協会共同体、株式会社EKIMU  全2者

 

審査の結果(築港)
審査項目D社A社
業務の理解度56点42点
遂行姿勢29点19点
独創性65点42点
広報紙の配布の実施方法55点55点
習熟度26点

26点

積算の妥当性26点20点
合   計257点204点

(5)選定委員の講評

 今回提案を行った事業者の多くが、広報紙の配布事業の目的及び内容を理解しているだけではなく、地域全体の活動における広報紙配布事業のあり方を認識したレベルの高いプレゼンテーションを行っていた。地域活動の中で広報紙配布事業を積極的に活用しようという姿勢が見られ、感心している。

区として、長年地域課題解決型の広報紙配布事業を行ってきた実績や効果を、事業者間だけでなく行政間でも広く共有できるようにしていただきたい。

探している情報が見つからない

このページの作成者・問合せ先

大阪市港区役所 総務課にぎわい創出・産業振興グループ

〒552-8510 大阪市港区市岡1丁目15番25号(港区役所6階)

電話:06-6576-9683

ファックス:06-6572-9511

メール送信フォーム

このページへの別ルート

表示