平成29年度大阪市都島区新たな地域コミュニティ支援事業にかかる中間評価について

　都島区では、新しい地域自治の仕組みである「地域活動協議会」の形成および運営の支援を行うための中間支援組織として「都島区まちづくりセンター」を開設し、地域活動の支援を行っています。

　平成29年度上半期における「大阪市都島区新たな地域コミュニティ支援事業業務委託」による地域支援を評価及び検証し、その結果を今後の事業展開に反映させ事業効果を高めるとともに、下半期の地域活動協議会の支援のあり方について検討を行います。

S：本市の求める水準を大幅に上回る効果が得られた

A：本市の求める水準以上の効果が得られた

B：おおむね本市の求める水準どおりの効果が得られた

C：本市の求める水準の効果が得られていない

1　地域活動協議会の現在の状況についての分析

評価項目

「自律的運営に向けた地域活動協議会の取組（イメージ）」

　(1) 「地域課題への取組」についての分析

　(2)「つながりの拡充」についての分析

　(3)「組織運営」についての分析

　(4)「区独自取組」についての分析

【区の評価】評価B

【評価の理由】

• 概ね分析通りである。情報発信については、全地域でFacebook等が開設されているものの、更新の滞る地域があることも認識していただきたい。

2　事業の実施内容（支援策（取組）の内容）

評価項目

「自律的運営に向けた地域活動協議会の取組（イメージ）」

　(1)「地域課題への取組」にかかる支援の提案内容

　(2)「つながりの拡充」にかかる支援の提案内容

　(3)「組織運営」にかかる支援の提案内容

　(4)「区独自取組」にかかる支援の提案内容

【区の評価】評価B

【評価の理由】

• マチ・ミライ交流会開催や各種マニュアル配布などを実効あるものとするためには、さらなる工夫や丁寧な調整が必要ではあるが、分析に即した提案がされており、概ね評価できる。

3　事業の実施体制等

評価項目

   (1)自由提案による地域支援の提案内容

　(2-1)スーパーバイザー、アドバイザー及び地域まちづくり支援員の体制にかかる提案内容

　(2-2)フォロー(バックアップ)体制等にかかる提案内容

　(3)区のマネジメントに対応した取組にかかる提案内容

【区の評価】評価C

【評価の理由】

• フォロー体制が整っておらず、支援を行う上で活かされていない。

4　区の方針・戦略を踏まえた今年度の重点支援策（取組）（5つ以内）

評価項目

区の方針・戦略を踏まえた今年度の重点支援策（取組）

【区の評価】評価B

【評価の理由】

• マチ・ミライ交流会開催や各種マニュアル配布などを実効あるものとするためには、さらなる工夫や丁寧な調整が必要ではあるが、区の方針・戦略に基づいた重点支援策となっており、概ね評価できる。

5　現時点での支援策（取組）の実施状況に対する区の評価及び意見

評価項目

　(1)現時点での支援の実施状況

　(2)上記を受けた、年度後半の支援についての考え

【区の評価】評価B

【評価の理由】

• 概ね計画通りに進捗しており、適切な会計処理への意識が向上しつつあるなど、会計支援については特に効果があったと評価できる。

• 年度後半に向け、さらなる工夫や丁寧な調整を必要とする支援がある。また、本部支援員の役割が明確でないなど、フォロー体制の改善が必要である。

6 総合評価

【区の評価】評価B

【評価の理由】

• 区の方針・戦略に基づいた支援が行われており、概ね評価できる。

• 実効ある支援とするためには、さらなる工夫や丁寧な調整が必要である。

　評価にあたり、外部の有識者から意見聴取するため、評価委員を選任し、平成29年10月18日に評価会議を行いました。

（評価委員）

中川　幾郎委員（帝塚山大学　名誉教授）

相川康子委員（特定非営利活動法人　NPO政策研究所　専務理事）

岩本裕子委員（関西学院大学　非常勤講師）