第1回 アンケート結果について
第1回アンケートは「天王寺区事業の認知度および事業に対するご意見等について」です。
アンケート結果の概要
モニター数
481人（男性196人・女性279人・その他5人・無回答1人）
区役所事業(32事業)の認知度
※「知っている」のご意見が多い順に掲載しています。（同数の場合は、「知らない」のご意見の少ない順）
区役所事業(32事業)の認知度 | 事 業 名 | 知っている | 知らない | 無回答 |
| 1 | あべの・上本町シャトルバス松屋町筋経由 | 69.0% | 31.0% | 0.0% |
| 2 | 区民まつり | 68.8% | 29.5% | 1.7% |
| 3 | 地域安全パトロール | 60.5% | 37.6% | 1.9% |
| 4 | がん検診のポスター、チラシ、広報紙でのお知らせ | 57.8% | 41.4% | 0.8% |
| 5 | 自転車マナーの向上 | 34.9% | 63.6% | 1.5% |
| 6 | 花とみどりのまちづくり事業 | 34.1% | 63.4% | 2.5% |
| 7 | 街頭犯罪対策 | 34.1% | 63.6% | 2.3% |
| 8 | 生涯学習の取組支援 | 33.3% | 63.6% | 3.1% |
| 9 | 区民コンサート | 32.0% | 65.7% | 2.3% |
| 10 | 地域活動協議会の活動と行政的支援 | 30.4% | 66.3% | 3.3% |
| 11 | 災害時避難所への備蓄物資の配備 | 30.4% | 68.6% | 1.0% |
| 12 | 高齢者等見守り支援事業（見守り相談室） | 29.5% | 69.9% | 0.6% |
| 13 | てんのうじ吹奏楽フェスティバル | 27.9% | 70.7% | 1.5% |
| 14 | スポーツフェスタ | 27.7% | 69.2% | 3.1% |
| 15 | 学校体育施設を活用した取組 | 27.0% | 69.6% | 3.3% |
| 16 | 路上喫煙対策事業 | 26.4% | 71.5% | 2.1% |
| 17 | 区民文化のつどい | 26.2% | 71.3% | 2.5% |
| 18 | 天王寺区魅力発信・にぎわいづくり事業 | 26.0% | 72.3% | 1.7% |
| 19 | マンション防災・地域との連携支援 | 19.8% | 79.4% | 0.8% |
| 20 | こどもカーニバル | 18.7% | 78.2% | 3.1% |
| 21 | 天王寺区ジュニアクラブ | 17.3% | 80.5% | 2.3% |
| 22 | 子育てスタート応援事業 | 16.8% | 80.9% | 2.3% |
| 23 | スマホ向け子育て情報アプリ「ぎゅっと！」の配信 | 14.3% | 83.2% | 2.5% |
| 24 | 地域防災リーダー（災害救助青年部）の育成 | 12.9% | 86.3% | 0.8% |
| 25 | 心理相談員による乳幼児の発達相談 | 12.3% | 85.0% | 2.7% |
| 26 | 子育て愛あいフェスティバル | 10.4% | 86.9% | 2.7% |
| 27 | 中学校キャリア教育の支援 | 10.4% | 87.1% | 2.5% |
| 28 | こどもの居場所等における学び・生活サポート事業 | 10.2% | 86.9% | 2.9% |
| 29 | 利用者支援事業（保育コンシェルジュ） | 9.1% | 88.1% | 2.7% |
| 30 | 子育て情報博覧会 | 6.7% | 90.4% | 2.9% |
| 31 | 小学生国際理解事業 | 5.2% | 92.3% | 2.5% |
| 32 | 子育て家庭における潜在的リスクへのアプローチ事業 | 2.3% | 94.8% | 2.9% |
コミュニティづくりに有効であるとお考えの事業について
1）1位に選んだ人数順| 事 業 名 | 人数 |
| 区民まつり | 241 |
| スポーツフェスタ | 31 |
| こどもカーニバル | 25 |
| 区民文化のつどい | 17 |
| 区民コンサート | 17 |
2）1位3点、2位2点、3位1点でポイントを付けて順位を算定| 順位 | 事 業 名 | 点数 |
| 1位 | 区民まつり | 836 |
| 2位 | スポーツフェスタ | 325 |
| 3位 | こどもカーニバル | 292 |
| 4位 | 区民コンサート | 228 |
| 5位 | 区民文化のつどい | 216 |
各事業の評価および順位について
各事業の評価| 事業 | 満足 | ふつう | 不満 | 無回答 |
| 子ども・青少年の育成 | 15.8% | 60.7% | 7.1% | 16.4% |
| 子育て支援 | 20.8% | 57.2% | 5.2% | 16.6% |
| 地域福祉・健康 | 20.0% | 61.1% | 4.0% | 15.0% |
| 防災 | 20.8% | 59.0% | 6.4% | 13.7% |
| 安全安心 | 25.4% | 52.0% | 7.7% | 14.8% |
| まちのにぎわい | 19.1% | 60.3% | 5.4% | 15.2% |
| 地域社会づくり | 16.8% | 63.0% | 4.8% | 15.4% |
| その他 | 2.5% | 23.1% | 2.1% | 72.3% |
1）優先すべき事業として1位に選んだ人数順| 事業 | 人数 |
| 子育て支援 | 101 |
| 安全安心 | 95 |
| 防災 | 72 |
| 子ども・青少年の育成 | 60 |
| 地域福祉・健康 | 51 |
| 地域社会づくり | 16 |
| まちのにぎわい | 11 |
| その他 | 1 |
2）優先すべき事業として1位3点、2位2点、3位1点でポイントを付けて順位を算定| 順位 | 事業 | 点数 |
| 1位 | 安全安心 | 582 |
| 2位 | 子育て支援 | 471 |
| 3位 | 防災 | 428 |
| 4位 | 地域福祉・健康 | 355 |
| 5位 | 子ども・青少年の育成 | 337 |
| 6位 | 地域社会づくり | 149 |
| 7位 | まちのにぎわい | 91 |
| 8位 | その他 | 4 |
お住いの地域の周辺環境の評価および重要度について
お住いの地域の周辺環境の評価| 周辺環境 | 満足 | ふつう | 不満 | 無回答 |
| 公園や緑地空間 | 32.4% | 48.4% | 11.6% | 7.5% |
| 芸術や文化に親しめる施設 | 18.3% | 62.4% | 10.6% | 8.7% |
| 各種スポーツ、健康増進施設 | 14.3% | 64.2% | 12.5% | 8.9% |
| 防災に資する施設や空間 | 12.1% | 66.9% | 11.6% | 9.4% |
| まちなみや景観 | 27.2% | 56.5% | 8.3% | 7.9% |
| 道路の整備状況 | 30.1% | 50.5% | 11.0% | 8.3% |
| 日常生活の為の買い物施設 | 55.7% | 32.0% | 4.4% | 7.9% |
| 診療所や病院などの医療機関 | 64.8% | 24.8% | 2.1% | 8.3% |
| 未就学児の子育て支援施設 | 17.9% | 64.9% | 4.0% | 13.3% |
| 学校等の教育環境 | 45.3% | 42.2% | 1.9% | 10.6% |
| 高齢者や障がい者向け福祉施設 | 12.3% | 70.5% | 7.1% | 10.2% |
お住いの地域の周辺環境の重要度| 周辺環境 | 高い | ふつう | 低い | 無回答 |
| 公園や緑地空間 | 56.8% | 26.6% | 1.2% | 15.4% |
| 芸術や文化に親しめる施設 | 29.7% | 47.6% | 6.7% | 16.0% |
| 各種スポーツ、健康増進施設 | 30.6% | 48.6% | 4.8% | 16.0% |
| 防災に資する施設や空間 | 51.1% | 30.4% | 2.3% | 16.2% |
| まちなみや景観 | 43.8% | 37.5% | 3.1% | 15.6% |
| 道路の整備状況 | 49.1% | 33.1% | 1.7% | 16.2% |
| 日常生活の為の買い物施設 | 61.5% | 22.0% | 1.5% | 15.0% |
| 診療所や病院などの医療機関 | 69.0% | 15.2% | 0.6% | 15.2% |
| 未就学児の子育て支援施設 | 43.0% | 35.6% | 2.9% | 18.5% |
| 学校等の教育環境 | 53.1% | 28.8% | 1.5% | 16.7% |
| 高齢者や障がい者向け福祉施設 | 46.6% | 33.9% | 3.3% | 16.2% |
職員の対応および区役所庁舎の印象について
職員の対応について| よい・よくなった | 283人 | 58.8% |
| 悪い・悪くなった | 10人 | 2.1% |
| わからない | 127人 | 26.4% |
| 無回答 | 61人 | 12.7% |
| 合計 | 481人 | 100.0% |
区役所庁舎内・外についての印象| よい・よくなった | 252人 | 52.4% |
| 悪い・悪くなった | 14人 | 2.9% |
| わからない | 152人 | 31.6% |
| 無回答 | 63人 | 13.1% |
| 合計 | 481人 | 100.0% |
毎月の広報紙「天王寺」の入手（閲覧）方法について
広報紙「天王寺」の入手（閲覧）方法| 新聞折込 | 35.3% |
| 区役所への個別配布申込による | 8.3% |
| 区役所・駅・スーパーなど | 12.3% |
| インターネット（区役所ホームページ、Facebookなど） | 4.8% |
| 発行していることを知らない | 23.1% |
| その他 | 7.9% |
| 無回答 | 13.3% |
広報紙の提供方法の望ましい方法| 新聞折込 | 30.8% |
| 区役所への個別配布申込による | 10.4% |
| 区役所・駅・スーパーなど | 27.9% |
| インターネット（区役所ホームページ、Facebookなど） | 28.1% |
| 全戸配布 | 29.5% |
| その他 | 2.9% |
| 無回答 | 13.9% |
報告書、回答用紙、資料についてはこちらをご覧ください
報告書(PDF形式, 1.32MB)
Adobe Acrobat Reader DCのダウンロード（無償）
