ページの先頭です

長居公園指定管理事業(長居公園及び他9施設の指定管理事業者)の5年評価について

2026年3月27日

ページ番号:674186

 大阪市は、令和3年度より長居わくわくプロジェクトチームによる長居公園指定管理事業を開始しており、令和7年度に事業開始から5年目を迎えるにあたり、施設の適正な管理運営や利用者へのサービス水準が確保できているか、計画通りに事業を実施しているかなど、4年間の事業内容について評価を行いましたので、お知らせします。

 長居公園指定管理事業においては、20年という長期にわたる指定期間を設けていることから、通常の年度評価に加え、事業の目的が実現されているか5年ごとに評価及び見直しの機会を設け、議会へ報告を行うこととしています。

 評価を行うにあたっては、1次評価を行い、外部の専門家からの意見を聴取したうえで最終評価を行っています。

指定管理状況
施設名 指定管理事業者

方法
指定期間 所管部署 連絡先
長居公園(一般園地)、長居植物園(花と緑と自然の情報センター)、長居運動場 長居わくわくプロジェクトチーム

≪構成員≫

わくわくパーククリエイト株式会社

ヤンマーコーポレーション株式会社

一般財団法人大阪スポーツみどり財団

ヤンマーホールディングス株式会社

タイムズ24株式会社

公益財団法人大阪ユースホステル協会

令和3年4月1日~令和23年3月31日 建設局公園緑化部調整課(公園活性化担当) 06-6615-6723
長居公園地下駐車場 建設局道路河川部調整課(市立駐車場担当) 06-6615-6486
長居陸上競技場、長居第2陸上競技場、
長居庭球場、長居相撲場、大阪市立長居プール
経済戦略局スポーツ部スポーツ課(スポーツ施設担当) 06-6469-3869
大阪市立長居ユースホステル こども青少年局企画部青少年課(青少年企画グループ) 06-6684-9441

評価概要

評価結果

評価結果概要

評価項目

評価結果

評価概要

質の高い公園の管理運営

B+

植栽や公園施設においては管理運営水準及び仕様書に沿った維持管理を行っており、概ね水準に達する管理状況であった。長居植物園等、公園内の各施設においても適正な管理運営がなされており、評価できる。また、毎年実施している利用者アンケートを通じて苦情、要望への対応を実施していた。さらに、地元町会や地元教育機関と連携した「長居パークプラットフォーム運営委員会」の運営や長居公園内外の施設との連携等を行うことで公園利用者の意見反映、市民協働・市民参画を踏まえた管理がなされており、評価できる。今後も引き続き、公園の利用者のみならず周辺住民の意見を反映した公園の管理運営に取り組まれたい。

質の高いスポーツ施設の管理運営

B

各施設毎に点検・修繕を適切に行い、利用者が安心安全に使えるよう日常管理が概ね適切に行われている。また、必要に応じた研修・訓練の実施により利用者の安全確保に積極的に努めており、評価できる。

今後も利用促進に関する取組を充実させ、更なる施設の魅力向上、利用率の向上を目指されたい。

長居公園のポテンシャルを活かした魅力向上

A

ハード整備においては長居植物園の大規模リニューアルをはじめとして、南西エントランス広場の整備や相撲場の移設、スケートボードパークの設置等を実施し、積極的に公園の魅力向上に取り組んでおり、大変評価できる。また、ソフト事業においてはイベントやマルシェ等を数多く実施し、長居公園内の各スポーツ施設とも連携した「芝生開放Day」や「スタぼん」を実施し、長居公園のコンセプトを踏まえた生活の質の向上と健康長寿に資するための取り組みがなされており、大変評価できる。今後もにぎわい創出や公園及び各施設利用者の利便性向上等による長居公園のさらなる魅力向上となる取り組みに期待する。

管理経費の縮減

B

大阪市への利益配分までは至らなかったが、環境保全にもなる経費削減の取り組みを進めており、評価できる。

社会的責任・市の施策との整合

B

社会的責任・市の政策との整合性については、概ね適正に取り組んでおり、評価できる。

総合評価

B+

・公募時の提案事業については、令和6年までの間に概ね実現させることができており、ハード整備では長居植物園の大規模リニューアルをはじめとして、南西エントランス広場の整備や相撲場の移設、スケートボードパークの設置等を実施し、ソフト事業においてはイベントやマルシェ等を数多く実施し、長居公園内の各スポーツ施設とも連携した「芝生開放Day」や「スタぼん」を実施し、積極的に公園の魅力向上に取り組んでおり、大変評価できる。今後もにぎわい創出や公園及び各施設利用者の利便性向上等による長居公園のさらなる魅力向上となる取り組みに期待する。

・長居植物園や長居公園地下駐車場、長居ユースホステル、花と緑と自然の情報センター等の公園施設並びに長居陸上競技場や長居第2陸上競技場等のスポーツ施設では適正な管理運営がなされていた。

5年評価結果

Adobe Acrobat Reader DCのダウンロード(無償)別ウィンドウで開く
PDFファイルを閲覧できない場合には、Adobe 社のサイトから Adobe Acrobat Reader DC をダウンロード(無償)してください。

議会報告資料(評価概要)

Adobe Acrobat Reader DCのダウンロード(無償)別ウィンドウで開く
PDFファイルを閲覧できない場合には、Adobe 社のサイトから Adobe Acrobat Reader DC をダウンロード(無償)してください。

評価基準

S︓事業計画又は本市の定める水準の想定を大幅に上回る効果が得られた。

A︓事業計画又は本市の定める水準で想定した以上の効果が得られた。

B+:おおむね事業計画又は本市の定める水準どおりの効果が得られており、評価すべき良点が認められる。

B︓おおむね事業計画又は本市の定める水準どおりの効果が得られた。

B-︓おおむね事業計画又は本市の定める水準どおりの効果が得られたが、工夫の余地があると認められる。

C︓事業計画又は本市の定める水準で想定した効果が得られていない。

評価の経過

5年評価専門委員会議

  • 第1回専門委員会議  令和7年9月29日(月曜日)
    (事業概要及び5年評価にかかる評価項目、評価の視点等について説明及び意見聴取)
  • 第2回専門委員会議  令和7年12月25日(木曜日)
    (指定管理者からのプレゼンテーション、委員評価など)

専門委員名・役職

相原 正道(大阪経済大学人間科学部人間科学科 教授)

加我 宏之(大阪公立大学大学院農学研究科 教授)

嘉名 光市(大阪公立大学大学院工学研究科 教授)

水井 圭人(公認会計士)

横山 誠(大阪国際大学経営経済学部経営学科 教授)

(注)敬称略、五十音順

主な委員意見

  • おおむね本市の定める水準どおりの効果が得られており、評価すべき良点が認められる。

  • ハード整備においては長居植物園の大規模リニューアルをはじめとして、南西エントランス広場の整備や相撲場の移設、スケートボードパークの設置等を実施し、ソフト事業においては長居公園の各スポーツ施設とも連携した「芝生開放Day」や「スタぼん」を実施するなど積極的に魅力向上に取り組んでおり、大変評価できる。

  • 各種有料施設、公園施設では適切な管理運営がなされている。

  • ユースホステルにおいては、事業者の努力やグループ内での補填で赤字を埋めるということだけでなく、利用料金等が他の類似施設と比較しても非常に安いことから、料金改定を含め今後施設の運営の健全性を確保するための方策について検討されたい。

  • 長居公園及び他9施設の管理運営における今後のさらなる取組に期待している。

事業報告書

長居公園及び他9施設指定管理業務事業報告書(令和3~6年度)

Adobe Acrobat Reader DCのダウンロード(無償)別ウィンドウで開く
PDFファイルを閲覧できない場合には、Adobe 社のサイトから Adobe Acrobat Reader DC をダウンロード(無償)してください。

SNSリンクは別ウィンドウで開きます

  • Facebookでシェア
  • Xでポストする
  • LINEで送る

探している情報が見つからない

このページの作成者・問合せ先

大阪市 建設局公園緑化部調整課公園活性化担当

住所:〒559-0034 大阪市住之江区南港北2丁目1番10号 ATCビルITM棟4階

電話:06-6615-6723

ファックス:06-6615-6070

メール送信フォーム