第209回大阪市情報公開審査会第2部会　会議要旨

1　日　時　　平成26年2月4日（火曜日）　午前9時30分から午後0時5分まで

2　場　所　　大阪市役所本庁舎　地下1階（第10会議室）

3　出席者

　　（委員）

　　　井上委員（第2部会長）、松本委員、小林委員、西村委員

　　（事務局）

　　　辰己行政部長、福永公開制度等担当課長、髙嶋公開制度等担当課長代理、新谷担当係長、田中担当係長、宮之前担当係長、竹村係員

4　議　題

(1) 第208回審査会第2部会会議要旨の承認

(2) 諮問に係る審議

   平成24年度諮問受理第40号

   平成24年度諮問受理第72号

   平成24年度諮問受理第210号

   平成25年度諮問受理第92号

   平成23年度諮問受理第78号

5　議事要旨

(1) 第208回審査会第2部会会議要旨の承認

(2) 「大阪市情報公開条例に則り公開請求をした公文書に、多数間違いがある（特に住吉区）。それを請求者が文書等で指摘し、実施機関がそれを認める回答をしているにもかかわらず何ら正しい公文書の提供もなく、本当に訂正されたものかも市民に知らされない。故に、本来は大阪市職員は無謬でなければならないが、何らかの作成者の能力不足及び管理職の注意力不足で発生してしまった公文書のミスに対して、請求公開後の対応が分かる又は決まっている全文書。」に係る不存在による非公開決定に対する不服申立てについて（平成24年度諮問受理第40号）

   答申案の検討を行った。

(3) 「同封8月1日付政策企画室市民情報部公開制度等担当の文書を見ると、①外部に発信する文書を『～担当』で出しているが、文中にお詫びの文言があるのに係長名で文書を出して良いと大阪市が決めた又は認めた文書。（〇〇係長が責任を取れるのか？？）②又、ミスを仕出かしたこの係長は次回の8月20日（月）開催の審査会に報告すると言う。※市民をバカにするにもホドがある！！答申のマチガイが今回の様に市民よりの指摘により発覚した場合の事務局が今すぐしなければならない手続きが分かる全文書。（市民は何週間も待たないぞ！！）」に係る公開請求拒否決定に対する不服申立てについて（平成24年度諮問受理第72号）

   答申案の検討を行った。

(4) 「大阪市内一円において、給水装置工事及び下水道法16条申請工事の道路占用申請を、申請時において、占用者でない大阪市水道局及び建設局下水が行っている法的根拠（法、条例、規程、規則）及び内規、要項の開示」に係る不存在による非公開決定に対する不服申立てについて（平成24年度諮問受理第210号）

    「C.H24.12.26に、行政文書公開請求3について、大建北管第819号を、H25.2.27に開示されましたが、開示書類イ・ロ（別紙）には、請求者の意図する開示回答にはないので、再度ハ（別紙）に、ついて、開示を求める。」に係る不存在による非公開決定に対する不服申立てについて（平成25年度諮問受理第92号）

   資料をもとに、答申の方向性を検討した。

(5) 「第一回　淀川左岸線（2期）事業に関する技術検討委員会　平成23年5月13日（金）議事録　他17件」に係る部分公開決定に対する不服申立てについて（平成23年度諮問受理第78号）

   資料をもとに、答申の方向性を検討した。

6　次回開催予定

   平成26年2月18日